-
By Seo Uzmanı
- 21.09.2024 13:06:21
CNN TÜRK Haber Koordinatörü Yavuz Oğhan ile Serhat Dal'ın sorularını yanıtlayan Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, Ergenekon soruşturması kapsamında 5 ay süreyle dinlendiğini açıkladı.
Soruşturmayı yürüten savcıların görevi kötüye kullandıklarını belirten Paksüt, Adalet Bakanı'nı resen soruşturma başlatması için göreve çağırdı.
Savcılar hakkında suç duyurusunda bulunacağını belirten Paksüt, şunları söyledi:
Ergenekon savcılığı Anayasa Mahkemesi'ne benimle ilgili suç duyurusunda bulunmuş, bu gecikmiş suç duyurusu ile ilgili ne yapıldığını Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç açıklamalı. Anayasa Mahkemesi Başkanı suç d turkey hair transplant cost uyurusunu işleme koymadıysa o koltuktan kalkmalı…
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt Ergenekon'un ikinci iddianamesinin eklerinde kendisi ile ilgili belgeler olduğunu söyledi, bu belgeleri gösterdi. Belgelerden ilki bir iletişim dinleme tutanağı. Tutanakta hedef şahıs bölümünde Ferda Paksüt ve Osman Paksüt isimleri var. Bu tutanaktan yola çıkan Osman Paksüt "Beni de dinlemişler" dedi…
HUKUKA AYKIRILIK VAR
"Şu anda bir şüpheli pozisyonunda olmam gerekir. Çünkü bu bir suç ihbarı. Ama burada bir hukuksuzluk var. Anaysa Mahkemesinin yargılayacağı ya da yargıtayın yargılayacağı kişilerden biri söz konusu ise bu tespit edildiği anda savcılığın soruşturma yapma yetkisi ortadan otomatik olarak kalkar. Bunun fark edildiği andan itibaren her türlü işlem her türlü iletişim tespiti bunların biriktirilmesi dosyalanması hukuka tamamen aykırı.
Fark ettiği anda yani Nisan ayında bu konuşmalar da yer alan kişilerden bir tanesi de Osman Paksüt'tür diye bir tespit yaptıysa o andan itibaren Osman Paksüt ile ilgili olarak bizim yetki ve görevimiz yoktur. Bu nedenle Osman Paksüt ile eğer iletişim dinlemesi yapılacaksa buna Anayasa Mahkemesi karar vermelidir diye o tarihte bunu bildirecekti.
Ama soruşturmayı yürüten savcılar dinlemeye devam etmişler ve Anayasa mahkemesine yaklaşık yedi ay sonra bildirmişler. Bu hukuka aykırı"
Osman Paksüt Anayasa Mahkemesinin kendisi ile ilgili bir işlem yapıp yapmadığını da bilmiyor. Orası karanlık diyor…
"Şimdi o kısım hakkında ben de karanlık içerisindeyim. Ondan da bir bilgim yok. Şimdi böyle bir inceleme olmuşsa soruşturma açılmasına yer olup olmadığının belli edilmesi için bir üye ön inceleme yapar bu incelemesine kendi görüşünü eklemeksizin başkana verir. Ve soruşturma açılması mahkemenin kararına sunulur. Şimdi görevli üye tarafından hazırlanan rapor üzerine veya başkanın doğrudan doğruya başkanın konuyu mahkemeye getirmesi üzerine yapılacak görüşme sonunda soruşturma açılmasına yer olmadığına karar verildiği takdirde kararın 1 örneği ilgili üyeye birer örneği de ihbar ve şikayette bulunanlara tebliğ edilir. Şimdi ben böyle bir tebliğat almadım. Demek ki böyle bir prosedür ya hiç işlememiş ya da işlemişse soruşturma açılmasına yer olmadığına dair karar verilmemiş.
Kategori : GÜNCEL
